敲诈勒索数额巨大被判缓刑

2007年11月19日下午张××认为前两天赌博时陈××、钱××诈赌，与孙××、童××等几人，殴打过钱××后，强行将陈××、钱××带至一茶室，向两人敲诈人民25000币元。后在取钱时被公安机关抓获，并被公诉机关以涉嫌敲诈勒索罪提起公诉。其家属委托本所为其辩护。根据《刑法》第二百七十四条的规定， 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。数额巨大的起点为一万。本所陈昱律师接受委托后，认真分析了案件事实，依法提出对张××减轻处罚的辩护意见。法院经审理后，采纳了该辩护意见，判处张××缓刑。

附：

 辩　护　意　见

尊敬的审判长：

浙江君度律师事务所接受张××的委托，指派我出席今天的法庭担任被告人张××的辩护人。开庭之前我们查阅了案卷材料，会见了被告人，今天依法出庭履行辩护职责，现结合刚才庭审调查，辩护人依法发表如下辩护意见：

首先对于本案起诉书指控张××敲诈勒索罪的定性，辩护人没有异议。但结合本案的实际情况，辩护人发表如下辩护意见供法庭评议量刑时予以参考并采纳:

一、被害人存在过错。

本案的事实是：2007年11月17日张××与陈××、钱××等多人在汽车商贸城二手车交易市场进行赌博，11月19日张××将陈××、钱××两人带到桐乡市濮院镇“迪欧”茶室，要求被害人拿出２５０００元来了结此事。

估且不论被害人是否出老千，单就赌博一事，被害人已违反法律规定，并受到嘉兴市公安局南湖区分局的治安行政处罚。被害人自己行为的违法是本案发生的前提。

二、本案中被告人是在两被害人带其去陈××家取钱时被公安机关抓获，系犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚。

三、被告人张××悔罪态度明显，在传唤过程中张××予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为，此事项由嘉兴市公安局南湖区分局东栅派出所民警的《到案经过》证实。

四、被告人的主观恶性较小，有改造的可能，建议法庭给被告人张××一次改过自新的机会。被告人供述，其家庭经济状况较为困难，被告人张××系一家之主，不仅是全家人的精神支柱，更是全家人的经济支柱。父母双亲年事已高，父亲已卧躺于床，无法起身，身体状况每况日下。２００７年初被告人在家中被抢劫，家人的身心受到严重伤害，老婆的身体至今未完全恢复健康，无法参加工作，一直在家中休息。被告人有两个女儿，大女儿正在读小学，小女儿也即将要进入幼儿园学习，被告人若在监狱服刑，家人的生活将陷入困境。被告文化水平较低，缺乏基本的法制观念，这些因素对被告走上犯罪道路也发生一定的作用，希望法庭在量刑时依法酌情从轻或减轻处罚；

五、张××自愿认罪，人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。辩护人在此建议法庭对其从轻处罚。

综上几点，本案被告人张××既具有法定从轻减轻处罚的情节,又有酌情从轻处罚的情节,故辩护人请求法庭能在对被告人量刑时减轻处罚，以上意见盼法庭予以充分考虑并予以采纳。当然，我们对被告人张××敲诈勒索的行为，表示深深的遗憾，作为他的辩护人，我们仍然衷心的希望他能够迷途知返，能够深刻认识到自己的严重错误，经过改造和反思，成为一个对家庭负责的人，对社会有用的人。

辩护人：浙江君度律师事务所

        陈昱   律师