当前位置:首页 >> 理论/热点 >> 律师点评


《超市免费班车忽悠乘客 消费者较真成功维权》后续

来源:君度 时间:2007/5/31 10:58:01 点击:1514

  本报讯 “超市免费班车拒载,明显是违法了其对社会大众的承诺。”本报昨天刊发《超市免费班车忽悠乘客 消费者较真成功维权》一文后,法律界及业内人士在接受记者采访时这样表示。

  浙江君度律师事务所陈武律师告诉记者,超市开行免费班车,就有义务履行自己的承诺,除非是免费班车在遇到小偷、抢劫等影响公共利益事件时才能拒载,尽管是免费,同样有义务保护好乘客的安全。

  记者了解到,目前市区大润发、江南摩尔、易初莲花3家大型商场、超市开行有免费班车,尽管有不少市民“蹭”车免费出行,但3家超市均显得很宽容。大润发客服部盛经理告诉记者,他们目前开行了19辆免费班车,开行时间从早上7时到晚上9时,尽管有不少市民乘坐免费班车用于个人出行而并非来大润发购物,但他们从没有拒载过,“即便是空车,我们也按时开行,既然我们承诺了免费开行购物班车,那就要努力做好。”“如果乘客乘坐免费班车在车上摔伤、夹伤,你们怎么处理?”对此,盛经理说,类似的事情发生过多起,超市会在第一时间将乘客送到医院,并联系车辆所有方协商相关赔偿事宜。江南摩尔负责班车管理的李先生认为,免费班车虽然是免费,但拒载是不对的,尽管超市免费班车没有针对出租车拒载那样严格处罚措施,但作为商家,如果不讲诚信,失去的不仅是形象,也会失去市场。

  “尽管是免费班车,不像公交车那样有车票,但发生乘客摔伤、夹伤等事件,不管是超市方自行购买的汽车还是租赁来的汽车,双方均应承担责任。”陈武律师说,如果乘客乘坐免费班车被拒载,或因司机驾驶不当导致摔伤和夹伤,可投诉到超市客服部门和消协等部门,要理直气壮地为自己维权。

 《嘉兴日报》2007.5.20 第二版 记者 金 鹏